banner-pcinside-v6

Impact brand Hynix geheugen fabriek valt mee

Woensdag 4 september werd op diverse site paniekerig gereageerd op het nieuws dat er brand was bij de geheugen fabrikant Hynix. Er werd zelfs opgeroepen om aankopen niet uit te stellen. Een week later blijkt het allemaal erg mee te vallen.

afbeelding met een foto van de brand bij geheugen fabrikant HynixHynix zelf heeft 1 dag na de brand aangegeven de productie snel te kunnen hervatten en nog voldoende voorraad te hebben. Daarnaast zou ook met name de productie van GDDR5 getroffen zijn, een type geheugen dat alleen wordt gebruikt in grafische kaarten.

Gevolg van de brand

Het GDDR5 geheugen wordt niet direct verkocht aan consumenten. Op diverse plekken in de keten zijn voorraden opgebouwd; bij Hynix zelf, bij de maker van de grafische kaart, bij de distributeur van de grafische kaart en vervolgens in de winkel.

Maar goed, paniek kan wel invloed hebben en dat heeft het ook gehad:

grafiek waarin de gevolgen van de brand bij Hynix voor de prijs van geheugen zichtbaar isZoals te zien in de grafiek, is de prijs van 8 GB Kingston KHX1600C9D3K2/8GX geheugen met ongeveer €15 gestegen. Als u goed oplet ziet u dat de prijs ondertussen weer is gedaald naar het niveau van vorige maand.

Stijgende geheugen (DRAM) prijs

Toch wordt geheugen duurder. Dit heeft echter niet zo zeer met de brand bij Hynix te maken, maar met de product cyclus die geheugen al jaren lang doorloopt.

grafiek met een analyse van de prijs stijging en daling van geheugen (ram)

Geheugen wordt eerst goedkoper en dan duurder

Bij de introductie van nieuw type geheugen is de productie relatief beperkt en nog niet geperfectioneerd. De prijzen zijn dus hoog.

Omdat geheugen een massa product is met lage marges, is het in het belang van de fabrikant om zo veel mogelijk geheugen te produceren. De fabrikant wil dus meer produceren en tegen zo laag mogelijk kosten. Een goede manier om dit te bereiken, is het opvoeren van de productie (economies of scale). Dezelfde vasten kosten worden dan gespreid over meer producten terwijl de (administratieve) last per product daarmee afneemt. Dit geldt echter voor elke concurrent.
Zodra iedereen de capaciteit heeft opgevoerd ontstaat er een overschot aan productie. De prijzen kelderen. Vervolgens gebeurt er iets dat voor veel mensen onlogisch klinkt… De fabrieken blijven met verlies produceren.

Waarom er met verlies geproduceerd wordt.

Het is niet zo dat per definitie elke fabriek verlies draait. Het kan zijn dat bijvoorbeeld de grootste partij net winst draait, of dat een andere partij tegen lagere kosten kan produceren door een betere techniek (procedé). Deze speler kan de andere producenten echter min of meer dwingen verlies te draaien.

Een fabriek heeft namelijk vaste kosten, een geheugen fabriek heeft erg hoge vaste kosten(o.a. de investering van machines). Stel dat deze 100 miljoen per maand bedragen. Op het moment dat er elke module met verlies wordt verkocht dan zegt gezond verstand dat er dan gestopt moet worden met produceren. Die 100 miljoen moet echter wel elke maand worden betaald. Door de gigantische vaste kosten kan het dus voorkomen dat niets doen een groter verlies oplevert dan met verlies produceren! Stel dat er 10 miljoen modules worden verkocht met 5 euro verlies. Het verlies is aan het eind van de maand dan 50 miljoen. Dit is de helft van het verlies bij geen productie. Zo is het financieel gezien dus beter om ondanks verlies te blijven produceren.
Ook dit gaat weer op voor elke fabrikant. Hierdoor keldert de prijs nog verder. DDR3 is bijvoorbeeld gedaald van een introductie prijs van €150 euro voor 2x 2 GB naar €20. Zie DDR3 geheugen nu extreem voordelig.

Waarom de prijzen na een diepte punt weer stijgen

Deze daling stopt op het moment dat er iemand failliet gaat, een fabriek sluit, of er weer een nieuwe standaard wordt geïntroduceerd.
In 2012 is producent Elpeida, destijds nummer 3 in omzet, failliet gegaan. Elpeida had een marktaandeel van ongeveer 14% in DRAM. PcInside heeft dan ook voorspeld dat de DDR3 prijzen hierdoor zouden stijgen. Er is immers een kleiner aanbod met gelijke vraag.
Een jaar later blijkt inderdaad dat deze voorspelling correct is:

grafiek van het kostenverloop van geheugenZoals te zien is in 2012 de stijging ingezet.
Het is nog even de vraag op welk prijspunt het geheugen zich stabiliseert. In ieder geval zal DDR4 pas eind 2015 worden gebruikt. Op dat moment zullen de prijzen van DDR3 in ieder geval stijgen want dan stappen de fabrieken over op productie van DDR4.

Conclusie

Er is absoluut geen reden om overhaast geheugen aan te schaffen. De paniek was onterecht. Het is echter onwaarschijnlijk dat DDR3 ooit nog zo goedkoop wordt als in 2011. Dat ligt echter aan het faillissement van Elpeida.

Bronnen

http://www.kitguru.net/components/memory/faith/hynix-fabs-on-fire-after-chemical-explosion/

Comments: