De drie harde schijf reuzen
 |
Western Digital: Omzet 15.40 miljard, winst 1.7 miljard. Heeft in 2011 voor 4.3 miljard concurent Hitachi overgenomen. Hiermee werd Western Digital de grootste producent van hardeschijven. |
|
Seagate: Omzet 14.93 miljard, winst 2.86 miljard. Heeft in het verleden Maxtor (2006, 1.9 miljard) en Samsung (2011, 1.4 miljard) en LaCie (2012, 186 miljoen) overgenomen. Vroeger marktleider in harde schijven. |
 |
Toshiba: Omzet 5.1 miljard, winst onbekend. Geeft aan in 2015 de omzet te willen verdubbelen. Heeft vertrouwen in de Hybrid drives. |
Betrouwbaarheid harde schijf merken
Fabrikanten zijn erg geheimzinnig over de kwaliteit van hun producten. Via een omweg is het echter toch mogelijk inzicht te verkrijgen in de betrouwbaarheid van diverse producten. Dit wordt gedaan door bij een grote detailhandel te kijken naar de producten die terugkomen (returns) tussen de 6 en 12 maanden na verkoop.
Het afgelopen jaar bleven Western Digital, Samsung en Seagate onder de 2%. Dit is een nette score. Met Hitachi gaat het wat slechter, met 3.77% is dit toch echt het buitenbeentje.
Een andere opvallende trend is dat alleen Samsung te maken had met verslechterde cijfers. Toch blijft Samsung stand houden op de 2e plek en is er dus geen reden voor onrust.
Ondertussen zijn de harde schijven onder de naam Samsung uitgefaseerd. De volgende keer zal de betrouwbaarheid van Samsung dus worden opgenomen door Seagate.
Hitachi schijven worden nog wel verkocht. Gezien de afwijkende betrouwbaarheid is dat wellicht verstandig voor Western Digital.
Negatieve uitzonderingen
Natuurlijk zijn er ook specifieke modellen die erg storingsgevoelig zijn. Hier volgen de schijven met meer dan 5% uitval:
- 7.65% Hitachi Deskstar 7K3000 3 TB
- 6.91% Seagate Barracuda XT 2 To
- 5.78% Seagate Barracuda 7200.12 160 GB
- 5.30% Samsung SpinPoint F3 (HD253GJ) 250 GB
Dit zijn dus producten die u beter niet kunt aanschaffen!
Opvallende trend
Uit nader onderzoek blijkt dat het vooral de grote schijven zijn die problemen hadden.
De 3 TB harde schijven
Het verschil tussen Western Digital en Seagate is te verwaarlozen. De Barracuda XT met 4,86% is ondertussen uitgefaseerd. Toch steken alles drives af bij het eerder genoemde gemiddelde. De grote 3 TB schijven zijn dubbel zo onbetrouwbaar.
Grote 2 TB harde schijven
Ook bij de 2 TB modellen steken 5 van de 7 hardeschijven boven het gemiddele uit. Hierbij is het opvallend dat de Western Digital RE4 het slechtst scoort. Dit is namelijk een extra dure enterprise schijf die extra betrouwbaar zou zijn (in RAID opstellingen).
Conclusie
Aan de hand van deze statistieken raadt PcInside aan om te kiezen voor een Seagate of Western Digital harde schijf. Hierbij moet men wel de lijst met de vier uitzonderingen in acht nemen. Op basis van de betrouwbaarheid is er geen reden om een keuze te maken tussen Seagate en Western Digital, deze zitten zo dicht bij elkaar dat er dan accuratere data nodig is.
Hitachi kan men beter links laten liggen. Helaas is er nog niet voldoende data beschikbaar om een over Toshiba te oordelen.
Comments: